Vragen en antwoorden
Korte antwoorden op de vragen die we het vaakst krijgen over GEO, AI-zoeken en hoe AI-agents websites lezen. Elk antwoord linkt naar het artikel waar het vandaan komt.
AI-zoekstatistieken 2026: de cijfers die ertoe doen
Hoeveel mensen gebruiken ChatGPT en andere AI-chatbots?
In de VS gebruikte 49% van de volwassenen in februari 2026 AI-chatbots, tegen 33% in 2024 (Pew Research Center; de basis van 2024 verschilde). Pew vond ook dat 34% van de Amerikaanse volwassenen begin 2025 ooit ChatGPT had gebruikt. De gebruikersaantallen van OpenAI komen van het bedrijf zelf en staan alleen in het kader met niet-geverifieerde cijfers. Alphabet meldde 950 miljoen maandelijks actieve gebruikers voor de Gemini-app in Q2 2026.
Verminderen AI-overzichten het aantal klikken?
Elk onderzoek vond lagere klikpercentages zodra er een AI-antwoord verschijnt, maar de omvang loopt uiteen. Pew mat linkklikken bij 8% van de bezoeken met een AI-samenvatting, tegen 15% zonder (VS, maart 2025). Ahrefs vond een doorklikratio (CTR) op positie 1 die in 2025 34,5% lager lag en in een update van 2026 ongeveer 58% lager. Seer Interactive zag de organische CTR in Q3 2025 op jaarbasis met 49,4% tot 65,2% dalen.
Hoe vaak citeren AI-antwoorden bronnen juist?
Niet betrouwbaar. Een studie van Stanford uit 2023 vond dat 51,5% van de gegenereerde zinnen volledig werd ondersteund door de bijbehorende bronvermelding. In februari 2025 constateerde het Tow Center dat chatbots bij meer dan 60% van de vragen om de bron van een nieuwsartikel te noemen een onjuist antwoord gaven. Dit zijn verschillende taken, dus voeg ze niet samen tot één trend.
Hoeveel webverkeer komt van AI-crawlers?
Cloudflare mat dat AI-bots tussen 1 januari en 2 december 2025 goed waren voor 4,2% van de HTML-verzoeken op het eigen netwerk, tegen 4,5% voor Googlebot. De klantenkring van Cloudflare is niet het hele web, dus lees dit als een cijfer voor het netwerk.
Hoeveel websites hebben een llms.txt-bestand?
Tussen 2,1% en 28%, afhankelijk van wie er wordt meegeteld. De HTTP Archive Web Almanac 2025 vond 2,10% van de mobiele sites, SE Ranking 10,13% van bijna 300.000 domeinen, Common Crawl 11,72% van de bemonsterde URL's in juli 2026 en Ahrefs 28% van 137.210 domeinen in mei 2026 (een technische klantenkring).
Helpt llms.txt bij zichtbaarheid in AI-antwoorden?
Geen van de onderzoeken die we vonden mat een voordeel. SE Ranking vond geen verband met AI-bronvermeldingen bij bijna 300.000 domeinen. Ahrefs vond dat 97% van de llms.txt-bestanden in mei 2026 geen enkel verzoek kreeg. Volgens de documentatie van Google schaadt llms.txt de zichtbaarheid in Google Zoeken niet en helpt het die ook niet.
Houden AI-crawlers zich aan robots.txt?
Dat hangt af van de bot en de taak. Anthropic zegt dat de eigen bots robots.txt respecteren. Volgens de documentatie van Perplexity negeert Perplexity-User het bestand meestal, omdat de opvraging door een gebruiker wordt gestart. Een wetenschappelijk onderzoek naar 130 bots die zichzelf als bot aanduiden, vond dat AI-zoekcrawlers robots.txt zelden raadplegen. Cloudflare beweerde in 2025 dat Perplexity ook niet-aangegeven crawlers inzette.
Hoe groot is de markt voor GEO- en AEO-tools?
Er is geen openbare marktomvang van analistenkwaliteit. Harde cijfers komen van beursgenoteerde bedrijven: Semrush meldde over boekjaar 2025 een omzet van $ 443,6 miljoen en een jaarlijks terugkerende omzet (ARR) uit AI-producten van meer dan $ 38 miljoen, tegen $ 4 miljoen een jaar eerder. Adobe nam Semrush over voor ongeveer $ 1,9 miljard voor alle aandelen samen; de deal sloot op 28 april 2026.
Agentische navigeerbaarheid: zo lezen AI-agents je site
Wat is agentische navigeerbaarheid?
Agentische navigeerbaarheid is hoe goed een AI-agent een website kan bereiken, crawlen en begrijpen door de links te volgen. Het hangt ervan af of pagina's bereikbaar zijn, vanuit andere content worden gelinkt, zonder trucs leesbaar zijn en niet per ongeluk worden geblokkeerd.
Wat is agentische citeerbaarheid?
Agentische citeerbaarheid is hoe groot de kans is dat de content van een pagina wordt geciteerd in een AI-antwoord. Het hangt af van heldere definities, directe antwoorden bovenaan een sectie, benoemde entiteiten, bronnen, zichtbare data en auteurschap, en één duidelijke pagina per onderwerp.
Wat is het verschil tussen agentische navigeerbaarheid en agentische citeerbaarheid?
Navigeerbaarheid gaat over toegang en begrip: kan een agent je pagina's vinden en lezen? Citeerbaarheid gaat over gebruik: citeert hij je pagina's nadat hij ze heeft gelezen? Een site kan goed navigeerbaar zijn en toch niet citeerbaar, maar andersom komt het zelden voor.
Is agentische navigeerbaarheid hetzelfde als SEO voor ChatGPT of LLM-SEO?
Ze overlappen, maar zijn niet identiek. SEO voor ChatGPT en LLM-SEO zijn zoektermen voor gevonden en geciteerd worden door AI-assistenten. Agentische navigeerbaarheid en citeerbaarheid benoemen de twee eigenschappen van je site die bepalen of dat lukt, en je kunt ze meten.
Haalt het blokkeren van GPTBot mijn site uit ChatGPT?
Niet noodzakelijk. OpenAI beschrijft aparte crawlers: GPTBot voor training, OAI-SearchBot voor ChatGPT-zoeken en ChatGPT-User voor ophaalacties die een gebruiker start. Volgens OpenAI worden sites die zich afmelden voor OAI-SearchBot niet getoond in de zoekantwoorden van ChatGPT.
Houden AI-crawlers zich aan robots.txt?
Aanbieders zeggen van wel voor hun belangrijkste crawlers, maar het gedrag verschilt. OpenAI en Perplexity beschrijven dat ophaalacties die een gebruiker start robots.txt kunnen negeren, en een academische studie vond dat sommige categorieën bots, waaronder AI-zoekcrawlers, het bestand zelden controleren.
Heb ik een llms.txt-bestand nodig?
Nee. Google stelt dat je geen nieuwe machineleesbare of AI-tekstbestanden nodig hebt om in Google Zoeken te verschijnen, en dat llms.txt noch schaadt noch helpt. Publiceren kost weinig, maar geen enkele studie die wij vonden laat zien dat het citaties oplevert.
Heb ik gestructureerde data nodig om door AI te worden geciteerd?
Google zegt dat gestructureerde data niet vereist is voor generatieve AI-zoekfuncties. Een preprint over 1.702 citaties vond wel dat gestructureerde data, semantische HTML en metadata samengingen met meer citaties op Engelstalige B2B-SaaS-pagina's. Zie het als goede basishygiëne, niet als garantie.
Waarom zijn weespagina's belangrijk voor AI-agents?
Een weespagina heeft geen interne links die ernaartoe verwijzen. Een agent die pagina's ontdekt via links heeft er geen pad naartoe, dus de pagina kan gemist worden, zelfs als hij in je sitemap staat. Geen enkele gepubliceerde studie heeft de omvang van dit effect al gemeten.
Hoe meet ik agentische navigeerbaarheid?
GraphoRank crawlt je site, bouwt hem na als een grafiek van pagina's en links en geeft hem een score van 0 tot 100, de GraphRank, op vier dimensies: structuur, betekenis, AI-zichtbaarheid en technische gezondheid. Een gratis audit omvat de eerste 10 pagina's.
Is de GraphRank-methodiek openbaar?
De vier dimensies en waar elk naar kijkt zijn openbaar. De exacte formule is bedrijfseigen, zodat de score tussen sites vergelijkbaar blijft en niet te manipuleren is. Elke site wordt bij elke scan op dezelfde manier gemeten.
AI SEO: zo word je gevonden en geciteerd door AI
Wat is AI SEO?
AI SEO is het werk om een website zo te maken dat AI-zoekmachines hem makkelijk kunnen crawlen, begrijpen, citeren en linken. Het bouwt voort op klassieke SEO: pagina's moeten nog steeds crawlbaar en geïndexeerd zijn, en de inhoud moet echte vragen helder beantwoorden. Het doel is om in AI-antwoorden te worden geciteerd, en niet alleen om hoog te staan in een lijst met links.
Verschilt AI SEO van klassieke SEO?
Grotendeels is het klassieke SEO plus een paar nieuwe keuzes. Volgens Google gelden er voor AI-overzichten en de AI-modus geen aanvullende vereisten, behalve dat je pagina geïndexeerd is en in aanmerking komt voor een snippet. De nieuwe keuzes zijn: welke AI-crawlers je toelaat, of je belangrijkste feiten makkelijk te citeren zijn en hoe je meet hoe zichtbaar je bent in AI-antwoorden.
Heb ik llms.txt nodig voor AI SEO?
De bronnen van deze gids laten geen bewijs zien dat het helpt. Volgens de documentatie van Google heeft llms.txt geen positief of negatief effect op je zichtbaarheid in Google Search. SE Ranking vond geen verband tussen het hebben van het bestand en het geciteerd worden, en Ahrefs zag dat 97% van de llms.txt-bestanden die het onderzocht in mei 2026 nul verzoeken kreeg. Het is snel toe te voegen, maar geen prioriteit.
Heb ik speciale schema markup nodig om in AI-overzichten te verschijnen?
Volgens Google niet: gestructureerde data is niet vereist voor generatieve AI-zoekopdrachten, en voor AI-overzichten of de AI-modus is geen speciale schema.org-markup nodig. Een preprint over citeergedrag vond dat gestructureerde data en semantische HTML samengaan met meer citaten, maar die studie is observationeel en betreft Engelstalige B2B-softwarepagina's.
Verdwijn ik uit ChatGPT search als ik GPTBot blokkeer?
Nee. OpenAI beschrijft GPTBot als de trainingscrawler en OAI-SearchBot als de crawler voor ChatGPT search. Als je GPTBot blokkeert, verdwijn je dus niet uit de antwoorden van ChatGPT search. Blokkeer je OAI-SearchBot, dan wel, en volgens OpenAI duurt het ongeveer 24 uur voordat dat doorwerkt.
Bepaalt robots.txt wat elke AI-bot doet?
Nee. OpenAI zegt dat robots.txt-regels mogelijk niet gelden voor ChatGPT-User, dat handelt op verzoek van een persoon, en Perplexity zegt dat Perplexity-User om dezelfde reden robots.txt in het algemeen negeert. Een onderzoek naar 130 bots die zichzelf aanmelden vond bovendien dat sommige categorieën, waaronder AI-zoekcrawlers, robots.txt zelden controleren.
Beïnvloedt Google-Extended mijn Google-posities of mijn weergave in AI-overzichten?
Volgens Google bepaalt Google-Extended of content wordt gebruikt om toekomstige Gemini-modellen te trainen en voor grounding, en heeft het geen invloed op opname in Google Search en is het geen rankingsignaal. In die beschrijving noemt Google de AI-overzichten niet.
Hoe zie ik of AI-zoekmachines verkeer naar mij sturen?
Bij Google wordt verkeer uit AI-functies in Search Console meegeteld onder het zoektype Web, vermengd met gewone resultaten, dus je kunt het daar niet apart zien. Bij andere engines kijk je in je analytics naar verwijzende bronnen zoals chatgpt.com of perplexity.ai. Een visibility tracker laat zien welke antwoorden jou citeren.
Verminderen AI-antwoorden echt het aantal klikken?
De meeste metingen zeggen van wel, maar met sterk uiteenlopende omvang. Pew vond dat mensen bij 8% van de bezoeken met een AI-samenvatting op een resultaat klikten, tegenover 15% zonder. Ahrefs mat in zijn update van 2026 een 58% lagere doorklikratio voor het bovenste resultaat. Volgens Google is het totale aantal organische klikken relatief stabiel gebleven. De studies meten verschillende dingen.
Heb ik een AI SEO-tool nodig?
Niet om te beginnen. Voor de eerste 30 dagen van het plan heb je alleen een browser, je robots.txt, Search Console en een lijst met echte klantvragen nodig. Tools worden nuttig zodra je veel prompts in de tijd wilt volgen of een grote site wilt doorlichten. Kies de categorie (tracker, structuuranalyse of SEO-suite) die past bij de vraag die je beantwoord wilt zien.
Hoe lang duurt het voordat AI SEO werkt?
Geen enkele bron in het onderzoek achter deze gids meet een gebruikelijke tijd tot resultaat, dus elke belofte zou een gok zijn. Wat je zelf bepaalt, heb je wel in de hand: crawltoegang, paginakwaliteit en structuur zijn binnen weken te verbeteren. Of een engine je daarna citeert, bepaalt de engine.
Generative Engine Optimization: de complete gids
Wat is Generative Engine Optimization (GEO)?
Generative Engine Optimization (GEO) is het geschikt maken van je content voor AI-antwoordsystemen zoals ChatGPT, Perplexity, Gemini en de AI-overzichten van Google, zodat die je content kunnen vinden, begrijpen en citeren wanneer ze een antwoord schrijven. Het doel is een bron te zijn binnen het antwoord, niet een link in een lijst.
Is GEO gewoon SEO onder een nieuwe naam?
Nee, maar ze overlappen. Volgens Google zelf moet een pagina geïndexeerd zijn en met een snippet in Search mogen verschijnen om in de AI-functies te kunnen worden gebruikt. Dat zijn de basisprincipes van klassieke SEO. GEO voegt een ander doel toe: geciteerd worden in een geschreven antwoord, bij meerdere engines.
Waar komt de term GEO vandaan?
De term komt uit een onderzoeksartikel uit 2023, ‘GEO: Generative Engine Optimization’ van Aggarwal en collega’s, gepubliceerd op KDD 2024. Het introduceerde een benchmark genaamd GEO-bench en meldde dat aanpassingen aan content de zichtbaarheid in antwoorden van generatieve engines met maximaal 40% kunnen verhogen, met per domein uiteenlopende resultaten.
Heb ik gestructureerde data of een llms.txt-bestand nodig om geciteerd te worden?
Voor Google Search niet. Google zegt dat gestructureerde data niet vereist is voor generatieve AI-zoekfuncties en dat llms.txt noch schaadt noch helpt. Eén grote studie onder bijna 300.000 domeinen vond geen verband tussen het hebben van llms.txt en het geciteerd worden. Voor andere engines geldt de verklaring van Google niet.
Moet ik GPTBot of ClaudeBot blokkeren?
Dat hangt af van wat je wilt. Trainingscrawlers en zoekcrawlers zijn aparte bots. Volgens OpenAI worden sites die OAI-SearchBot uitsluiten niet getoond in de zoekantwoorden van ChatGPT, terwijl GPTBot met modeltraining te maken heeft. Beslis per bot en bekijk je robots.txt bewust.
Telt earned media zwaarder dan mijn eigen site?
In gecontroleerde experimenten van Chen en collega’s vertoonde AI-zoeken een systematische en overweldigende voorkeur voor earned media (onafhankelijke berichtgeving door derden) boven content van merken zelf en sociale content. Dit is een preprint en de samenvatting noemt geen cijfers. Het wijst erop dat besproken worden door onafhankelijke bronnen ertoe doet.
Zijn AI-citaten nauwkeurig?
Niet betrouwbaar. Een studie uit 2023 onder leiding van Stanford vond dat slechts 51,5% van de gegenereerde zinnen volledig werd ondersteund door hun citaten. Het Tow Center stelde vast dat chatbots in 2025 op meer dan 60% van de vragen om een bron te identificeren een onjuist antwoord gaven. Geciteerd worden is niet hetzelfde als juist weergegeven worden.
Hoe meet ik GEO?
Volg een vaste set vragen bij de engines die je klanten gebruiken, noteer of en hoe je site wordt geciteerd en herhaal dat volgens een vast schema. Combineer dit met een controle van de crawltoegang en de structuur van je site. Er bestaat geen standaardmetriek, dus leg je methode vast.
Hoe lang duurt het voordat GEO-aanpassingen zichtbaar worden?
Geen enkele bron in het onderzoek dat we doornamen noemt een termijn. OpenAI zegt dat wijzigingen in robots.txt na ongeveer 24 uur gelden voor de zoekbot, maar dat gaat over toegang, niet over citeren. Voer na aanpassingen je gevolgde vragen opnieuw uit en vergelijk, in plaats van een vaste vertraging te verwachten.
Sturen AI-engines veel verkeer door?
Cloudflare mat in juli 2025 verhoudingen tussen crawls en doorverwezen bezoeken: ongeveer 1.091 crawls per doorverwezen bezoek bij OpenAI en ongeveer 195 bij Perplexity, tegenover 5,4 bij Google. Die cijfers komen alleen uit het netwerk van Cloudflare en vermengen trainings- en zoekcrawling, maar ze laten zien dat AI-antwoorden veel minder bezoeken per crawl opleveren.
Waar begint een kleine onderneming?
Begin met toegang en basis: zorg dat de crawlers die je wilt toelaten je pagina’s kunnen bereiken, dat belangrijke pagina’s indexeerbaar zijn en dat elke pagina zijn hoofdvraag in gewone zinnen beantwoordt. Voeg daarna specifieke gegevens en bronnen toe, kijk hoe anderen over je schrijven en volg de resultaten.
llms.txt: wat het is en hoe je er een maakt
Wat is llms.txt?
llms.txt is een voorgestelde conventie: een Markdown-bestand op je website dat AI-agents een korte samenvatting van de site geeft, met links naar de meest nuttige pagina's.
Wie heeft llms.txt bedacht?
Jeremy Howard van Answer.AI stelde het voor. Het oorspronkelijke voorstel verscheen op 3 september 2024 en is gedocumenteerd op llmstxt.org.
Is llms.txt een officiële standaard?
Nee. Het is een voorstel uit de community, geen internetstandaard, en geen enkel AI-bedrijf is verplicht het te ondersteunen.
Lezen ChatGPT, Google of Claude llms.txt?
We vonden geen primaire bron van een AI-aanbieder die bevestigt dat de eigen assistent llms.txt leest. Volgens de documentatie van Google heb je geen nieuwe AI-tekstbestanden nodig om in de AI-functies te verschijnen.
Waar zet ik het llms.txt-bestand neer?
Volgens het voorstel kan het in de root van je site staan, bijvoorbeeld /llms.txt, of in een subpad, waar het de URL's onder dat pad dekt.
Is llms.txt hetzelfde als robots.txt?
Nee. robots.txt vertelt crawlers welke URL's ze mogen openen. llms.txt biedt een leesbare gids voor je content. Het geeft geen toegang en blokkeert niets.
SEO, AEO en GEO: het verschil in gewone taal
Wat is het verschil tussen SEO, AEO en GEO?
SEO wil pagina's laten ranken in zoekresultaten. AEO (answer engine optimization) wil directe antwoorden op vragen leveren. GEO (generative engine optimization) wil dat je content wordt gebruikt en geciteerd in antwoorden die generatieve AI schrijft. De drie overlappen sterk.
Is AEO hetzelfde als GEO?
Niet precies. AEO is een informeel label uit de branche voor het winnen van directe antwoorden op vragen. GEO heeft een duidelijke oorsprong in een onderzoekspaper uit 2023 en richt zich op antwoorden van generatieve AI. In de praktijk delen ze veel tactieken.
Is “AI SEO” een aparte discipline?
Nee. “AI SEO” is een populaire verzamelterm voor SEO-werk gericht op zoeken met AI. Er is geen formele definitie, en de term beslaat grotendeels hetzelfde terrein als AEO en GEO.
Moet ik stoppen met SEO en overstappen op GEO?
Nee. Volgens Google blijven de best practices voor SEO relevant voor de AI-functies, en of je in aanmerking komt voor AI-overzichten hangt ervan af of een pagina is geïndexeerd en met een snippet in Search kan verschijnen.
Wat doe ik het eerst?
Zorg dat crawlers je belangrijkste pagina's kunnen bereiken, beantwoord de hoofdvraag van elke pagina bovenaan en onderbouw beweringen met bronnen. Deze stappen helpen in klassiek zoeken en in AI-antwoorden.
Wat is GEO? Generative Engine Optimization uitgelegd
Waar staat GEO voor?
GEO staat voor Generative Engine Optimization: verbeteren hoe vaak en hoe prominent je content terugkomt in de antwoorden die generatieve AI-systemen schrijven.
Is GEO hetzelfde als SEO?
Nee, maar ze overlappen sterk. SEO richt zich op een positie in een lijst met zoekresultaten. GEO richt zich op gebruikt en geciteerd worden in een door AI geschreven antwoord. Volgens Google blijven de best practices voor SEO relevant voor de AI-functies.
Wie bedacht de term GEO?
De onderzoekers Pranjal Aggarwal, Vishvak Murahari, Tanmay Rajpurohit, Ashwin Kalyan, Karthik Narasimhan en Ameet Deshpande introduceerden hem in het paper “GEO: Generative Engine Optimization”, dat in november 2023 voor het eerst op arXiv verscheen en werd geaccepteerd voor KDD 2024.
Helpt keyword stuffing in AI-antwoorden?
In de tests uit het paper niet. De auteurs melden dat keyword stuffing weinig tot geen verbetering opleverde in de antwoorden van generatieve engines.
Heb ik speciale bestanden of markup nodig voor AI-overzichten van Google?
Volgens de documentatie van Google zijn er geen aanvullende vereisten, geen speciale optimalisaties en geen nieuwe machineleesbare of AI-tekstbestanden nodig om in AI-overzichten of de AI-modus te verschijnen.